jueves, 2 de agosto de 2018

El IEE ¿Qué es y cuándo se realiza?


INTRODUCCIÓN

IEE son las siglas de Informe de Evaluación del edificio, y se está comenzando a realizar de manera mas intensiva desde, aproximadamente, el verano-otoño de 2016; aunque la Ley que lo regula entró en vigor en el año 2015.
Lo que intenta hacer es, aunque no lo parezca, completar la ITE y ampliarla a todo el territorio nacional, de manera que deje de haber poblaciones que no revisen efectivamente el estado de mantenimiento de los edificios. Y dan una vuelta de tuerca más, además, los edificios deben ser lo mas accesibles posible y deben ser también eficientes energéticamente.

RDL 7/2015, de 30 de octubre, POR EL QUE SE APRUEBA EL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY DE SUELO Y REHABILITACION URBANA

En el Titulo III de esta Ley es donde se establece el procedimiento para la realización del Informe de Evaluación de Edificios, así como los técnicos habilitados para su realización; aunque tras sentencia, es decisión de los ayuntamientos los plazos en los que debe realizarse, los técnicos que consideran habilitados y otra serie de temas que vienen explicitados en la página del ministerio donde se rellenan los impresos. He puesto el enlace abajo para que le deis un vistazo y saquéis vuestras propias conclusiones.

QUÉ ES

Realmente es como una ITE, es una inspección del Edificio completo, si la ITE solo entraba en las zonas comunes del edificio, el IEE dice que habría que revisar todos los espacios de este, incluidos los espacios privativos como son las viviendas y los trasteros, por supuesto, siempre con el consentimiento de los propietarios (no es plan de andar tirando puertas y machacando a los habitantes del edificio en busca de grietas y humedades, que es lo mas común). Por suerte, a la hora de rellenar el documento de inspección, pregunta cuantas viviendas hay, y cuantas han sido inspeccionadas, si ningún propietario te deja entrar, por lo menos que quede registrado.
Además de este trabajo de inspección, que ya es un poco, hay que evaluar la accesibilidad del edificio, si no hay ascensor, cual es la posibilidad de ponerlo y por cuanto podría salirle la broma a la Comunidad de Propietarios. Y por si este trabajo fuera pequeño, debemos hacer también un Certificado de Eficiencia Energética del Edificio en cuestión…. Vamos, que hemos pasado de una inspección ocular de una mañana de visita mas una tarde de rellenar documentos a un día de trabajo de campo visitando y midiendo todo el edificio y un par de días de ordenador.

CUANDO SE REALIZA

En principio, el cuando realizarla, es tema de cada ayuntamiento, pero el RD dice que, en vivienda residencial colectiva, en cuanto los edificios hayan cumplido 50 años, es obligatorio. He dejado el enlace de las preguntas frecuentes de munimadrid para el caso del Ayuntamiento de Madrid, que fue de los primeros en sacar un BOCM con los datos para la realización de este informe y que desde este año se presentan ya IEE en lugar de ITE en los edificios que corresponde, y desde hace 2 años, para la obtención de subvenciones exigen IEE a los edificios.

QUIÉN PUEDE REALIZARLO

En principio se pensaba que iban a ser todos los técnicos LOE, pero de momento, por lo menos en Madrid, sólo lo pueden realizar Arquitectos, Arquitectos Técnicos y Aparejadores (así como los nuevos graduados en Ingeniería de la Edificación).
No se sabe aún si esto va a cambiar y, como con otros temas, cuándo va a hacerlo, pero este informe está cambiando mucho la percepción de los Administradores de Fincas sobre la realización de estos Informes, así como de las ITE. Siguen pensando que se hacen para que el técnico que la realiza obligue a hacer una obra innecesaria en el edificio, y eso hay que cambiarlo, pero no es problema del técnico, sino que deberían ser las Administraciones quienes explicaran a la población la importancia de estas revisiones.

ENLACES DE INTERES:

jueves, 26 de julio de 2018

La casa de la Cascada


El Arquitecto y el encargo

Arquitecto, diseñador, escritor y educador estadounidense, Frank Lloyd Wright promovió la arquitectura orgánica. Durante su carrera, diseñó más de 1.100 edificios (y llegó a ver más de 500 de ellos realizados), fue autor de veinte libros y numerosos artículos, y fue un conferenciante popular en los Estados Unidos y en Europa hasta su muerte. Ya conocido durante su vida, Wright ahora es considerado el "mejor arquitecto estadounidense de todos los tiempos".
Esta vivienda, se realiza por encargo del matrimonio Kauffmann (Liliane y Edgar); al morir estos, su hijo lo dona a una sociedad de conservadores para que se abra al público.
La manera en que Edgar Kauffmann conoce la arquitectura de Wright antes de realizar el encargo es curiosa, ya que es su hijo, Edgar Junior, el que conoce en 1934 al arquitecto y, se dice, que entra como aprendiz en Taliesin, comentando las ideas innovadoras del Arquitecto con sus padres. Tras estas conversaciones paterno-filiales, los padres se acercan a Taliesin, en principio para encargar al arquitecto una serie de proyectos cívicos para Pittsburg, pero finalmente se produce el encargo de la Casa de la Cascada.
Al aparecer Wright en enero de 1938 en la portada de la revista Time con un dibujo de la casa de la Cascada de fondo, su fama se consolida.

La casa

A esta casa se la conoce también como la Casa Kaufmann, y está dentro del Registro Nacional de Lugares Históricos de Estados Unidos desde el 23 de Julio de 1974.
Fue construida entre 1936 y 1939, se considera que es la obra cumbre de F. Ll. Wright, aunque desde mi punto de vista es muy buena, no se si tanto como para ser su obra cumbre, ya que tiene otras que, personalmente, me parece que están al mismo nivel, aunque no se les haya dado tanta publicidad, como el Guggenheim de NY, Taliesin y Taliesin West, o el extinto hotel Imperial de Tokio. Cierto es que hay quien dice que el estilo no es comparable, así como la técnica y la dificultad de la parcela, pero, aunque me encanta la Casa de la Cascada, el resto de las obras de Wright me parecen soberbias.
Esta casa es sorprendente por los voladizos de hormigón sobre el rio que atraviesa la parcela, es increíble como parece que los forjados vuelan sobre el rio y como se camuflan con la naturaleza, así como el resto de los paramentos.

Historia

La parcela elegida para erigir este edificio esta en Bear Run, en los Apalaches; dentro de un hermoso bosque (como vemos todos en las fotografías de la casa) y con curiosos cambios de cota en toda la zona. Se dice, que es esta topografía y la belleza del entorno lo que inspiró el diseño de la casa.
Es esta zona de Bear Run, donde los Kaufmann situaron su segunda residencia, un paraje natural hermoso del que disfrutar. Fue cuando los Kaufmann le enseñaron a Wright la parcela, donde ya había edificaciones anticuadas, que habían estado usando para veranear, con las cataratas características del río Bear Run, cuando Wright decidió que situaría la vivienda sobre una de las mismas, queriendo unir así, con su arquitectura, al hombre con la naturaleza. Los aprendices de Wright dicen, que el diseño final es tal cual lo esbozó en sus primeros croquis Wright. En este diseño, los espacios cubiertos y los espacios al aire libre (vamos, las terrazas) tienen las mismas dimensiones; al ser los techos bajos y los voladizos de hormigón de canto muy grueso, dan una sensación de gruta natural que sorprende por su sencillez y elegancia.
En 1939, se proyecta un anexo a la vivienda principal, una casa de invitados, ya que la vivienda se convirtió en un imán de masas, y así se podían celebrar fiestas con más público.
En 1963, Edgar Junior le cede a la Asociación Western Pennsylvania Conservancy la preservación de la casa familiar y el valle; esta cesión no hizo que dejara de visitar la casa, sino todo lo contrario, e incluso trabajó como asesor en las visitas a la casa.
En 1976, la Casa de la Cascada se convierte en Monumento Histórico Nacional de Estados Unidos; en el año 2000, es nombrada tesoro de la Commonwealth, a la vez que Museo del estado en que se encuentra. Y finalmente, en 2015, y junto con otras obras de Wright. Se hace un intento de inscripción en la Lista de Patrimonio Mundial de la UNESCO, pero parece que no se ha conseguido (aun, yo espero que lo consigan).

Energías renovables ¿sí o no? ¿cómo?

Y, como comprenderéis, en este paraje natural tan maravilloso, lo ideal sería conseguir que esta casa fuera totalmente independiente energéticamente, eso ya la convertiría, desde mi punto de vista, en perfecta. Cierto es que se habla de fallos estructurales y grietas en las bandejas de hormigón, debido a que la técnica en el año 36 no es la misma que hay ahora, pero eso es otro tema.
Con la vegetación existente alrededor, es muy difícil situar paneles solares, aunque es probable que algunas células fotovoltaicas si que pudieran funcional, pero con tanta vegetación las sombras entorpecerían mucho la captación; así que mi propuesta para esta vivienda es la energía hidráulica, y probablemente la eólica o la de las “mareas”. Me explico, al haber un salto de agua cercano y natural, es muy fácil poner una turbina (o molino de agua de toda la vida) que genere energía eléctrica. Si el salto de agua, o los diversos saltos de agua, generan corrientes de aire por allí, existen molinos de viento que sitúan sus aspas tanto en posición vertical (los que vemos por las carreteras y que son eficientes) como en posición horizontal (es una opción, no se yo como de bueno será su rendimiento, pero si no se prueba, no se aprueba), en su tamaño mini, por aquello de preservar el paisaje. Y la de las mareas es la mas complicada, pero la idea es, que los saltos de agua, al caer, generan corrientes en el cauce de los ríos, no sería exactamente un sistema como el de las mareas, pero si muy parecido.
Esto es lo que a mí se me ha ido ocurriendo ¿Alguna idea más en la sala? ¿Creéis que es plausible realizar estas reformas en este tipo de viviendas?

ARTICULOS Y DOCUMENTACION DE REFERENCIA:

jueves, 19 de julio de 2018

Real Decreto 314/2006, por el que se aprueba el Código Técnico de la Edificación




Como el RD 314/2006 por el que se aprueba el CTE es tan sencillo y bonito de leer, voy a procurar descifrar y sacar a la luz, los puntos que considero son mas importantes, de esta manera, tendremos un resumen de la normativa que estamos aplicando, y que, en algunos casos, se desconoce gran parte de esta cuando se habla de ella. Es decir, conocemos lo que tenemos que cumplir y algo más, pero la mayoría no nos habíamos leído la totalidad de esta antes de aplicarla.

NOTAS DE LA LECTURA DEL RD

La necesidad de una mayor calidad en la edificación es lo que impulsa la creación del CTE, así como la exigencia de sostenibilidad en la edificación. Mediante este texto, el Gobierno fija unas exigencias básicas de calidad en la edificación y en sus instalaciones. Surge para dar cumplimiento a la Ley de Ordenación de la Edificación (LOE) 38/1999.
La anterior legislación en materia de edificación es el RD 1650/1977, suponiendo el CTE una modernización de la regulación en esta materia; asimismo, el CTE supone una adaptación de la normativa española en materia de edificación a la existente en el resto de Europa, y que está regulada por la Directiva 89/106/CEE del Consejo Europeo, y por la Directiva 2002/91/CE.
De la misma manera, en este RD se habla de la entrada en vigor del CTE, que fue compleja, ya que los documentos básicos no estaban “refinados” y al tratar con el sector de la construcción, que está en permanente movimiento, no era posible su inmediata aplicación, así que establece plazos para la entrada en vigor según el momento en el que se encontrara el proyecto. De hecho, se considera que no es de aplicación en los edificios cuyas obras estuvieran comenzadas el día de su entrada en vigor, al igual que tampoco es de aplicación en aquellos casos en los que ya se hubiera obtenido la licencia de construcción. Finalmente, entran en vigor los Documentos básicos en dos fases, una a los seis meses de la publicación en el BOE y otra a los doce. Por supuesto, se derogan las normativas existentes en el momento de la entrada en vigor del CTE.
Por supuesto, en este RD se publica el índice del CTE, así como la Parte I de este, que es donde se nos habla, de manera general, de las disposiciones, condiciones y generalidades básicas de la normativa.
La parte primera tiene varias “mejoras” que se publican en años sucesivos.

LA APLICACIÓN DEL CTE

Lo cierto es que, una vez publicado, hubo unos cuantos meses de confusión, y se notó que nadie sabíamos de qué iba la película. Si comparamos la normativa antigua (en los casos en los que hay) con la moderna, lo cierto es que los métodos y procedimientos de cálculo son muy similares, pero el CTE deja abierta una puerta a la innovación, o a la demostración empírica de los valores de cálculo o las decisiones de diseño que se toman para cumplir con las exigencias mínimas que la normativa anterior no permitía.
En ciertos casos es bueno que se permita este margen de maniobra, pero ¿es la generalidad de la profesión lo suficientemente responsable como para que nos permitan este margen? La respuesta por mi experiencia es un claro y rotundo NO; siempre ha habido y siempre habrá quienes se consideren en poder de la verdad absoluta sobre lo que hay que hacer y que decidan que no es necesario tomar en cuenta ni las recomendaciones de cálculo de seguridad ni cualquier otra recomendación o normativa que coarte, en lo mas mínimo, lo que consideran su expresión artística perfecta. Y puede que, en algunos casos, tengan detrás a una ingeniería consiguiendo convertir esos sueños en realidad, pero la mayoría de nosotros, somos un poco o un mucho de Juan Palomo (yo me lo guiso y yo me lo como), sucediendo luego casos de edificios que se caen (muy curioso, sobre todo cuando decides tirar un pilar porque así queda mas bonito), o que quedan gravemente dañados.

¿Que opinais vosotros? ¿Es mejor una legislación mas abierta o una mas restrictiva? ¿Considerais que la manera en que entró en vigor el CTE fue buena o se podría haber hecho mejor?